De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa
Justicia
La Comisión de Nombramientos rechazó recomendar la reelección de Jorge Araya García como magistrado propietario de la Sala Constitucional. PPSO votó contra su continuidad, mientras PLN y FA votaron a favor.
Diputados oficialistas plantearon la renovación de la cúpula judicial y cuestionaron aparentes vínculos políticos pasados de Araya. Quienes respaldaron la reelección señalaron su experiencia, capacidad de trabajo y defensa de la independencia judicial.
Araya defendió su trayectoria de más de 30 años en derecho constitucional y manifestó que considera suficiente una reelección. Su primer periodo, iniciado en 2018, vence el 31 de octubre.
La recomendación de la comisión no es vinculante. Para impedir la reelección se requieren al menos 38 votos en contra en el Plenario; si no se alcanza esa cantidad, Araya continuará por otro periodo de ocho años.
Votaciones
- PPSO votó contra recomendar la reelección de Jorge Araya García; PLN y FA votaron a favor. ▶ 21:21
Cifras mencionadas
- Jorge Araya García indicó que cuenta con más de 30 años de experiencia en derecho constitucional. ▶ 22:21
- Para impedir la reelección se requieren al menos 38 votos en contra en el Plenario. ▶ 24:16
- Una eventual reelección permitiría a Araya continuar ocho años más como magistrado. ▶ 24:16
Más de esta sesión
- Plenario aprueba jornadas laborales excepcionales de hasta doce horas
- Contraloría advierte reducción del gasto social en presupuesto de 2027
- Plenario crea comisión para investigar financiamiento de campañas políticas
- Rectora del TEC solicita crecimiento real del fondo universitario
- Comisión avala patrocinio de bebidas alcohólicas para actividades deportivas
- Plenario aprueba cierre del Ministerio de Gobernación y Policía
- Plenario aprueba reformas legales para implementar Hacienda Digital











Be First to Comment