Estudio de la UCR detecta 257 casos de desinformación en elecciones 2026

Cobertura de los hechos

Lo que publicó el medio que cubre esta noticia. Los números remiten a la línea de tiempo, con el enlace a cada nota original.

• «El Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información (Proledi) de la Universidad de Costa Rica lanzó el Informe de Observación de la Desinformación Electoral , el cual arroja alertas muy graves sobre este preocupante tema» [1]

• «La investigación permitió identificar 257 casos graves de desinformación que circularon por redes sociales, principalmente en las plataformas Facebook y Tiktok» [1]

• «Perfiles anónimos, presuntos influencers y páginas de dudosa procedencia fueron los emisores de estas publicaciones » [1]

• «La inteligencia artificial fue utilizada 55 veces para elaborar audios falsos o alterar fotografías, vinculando a candidatos con figuras como Daniel Ortega o Nicolás Maduro para aparentar falsas alianzas que asustaran a los votantes» [1]

• «Supremo de Elecciones (TSE) instancia contra la cual se registraron 61 casos, especialmente en los días posteriores a la votación donde se buscó sembrar la duda de fraude electoral » [1]

• «El estudio alertó que en casi el 80% de los casos las informaciones falsas circularon libremente, sin que las plataformas banearan la publicación, la restringieran o sancionaran a los autores» [1]

• «Grillo explica que atacar al tribunal desde antes de las elecciones genera un clima de disconformidad por posibles resultados adversos a una agrupación política» [1]

• «En el segundo componente, don Rubén explica que la desinformación no es el único problema, sino la falta de criterio para verificar qué es verdadero» [1]