Proledi-UCR informa sobre 257 incidentes de desinformación electoral en 2026

De primera mano · Fuente original · UCR

Comunicado de prensa · UCR · 6 de octubre de 2026 · Leer el comunicado original

Instituciones y nombramientos

El Programa de Libertad de Expresión y Derecho a la Información de la Universidad de Costa Rica informó el 6 de octubre de 2026 que presentó un estudio sobre contenidos falsos, engañosos y manipulados durante las elecciones presidenciales de ese año.

Según el Proledi-UCR, el equipo documentó 257 incidentes mediante la metodología de Interferencia y Manipulación de la Información. Facebook concentró la mayor cantidad de casos, seguido por TikTok, y el 99,2 % circuló en canales no atribuidos directamente al Estado.

El programa indicó que el Tribunal Supremo de Elecciones estuvo entre los principales blancos de los contenidos estudiados. De acuerdo con el informe, circularon mensajes sobre un supuesto fraude, cuestionamientos a la legitimidad del órgano electoral y publicaciones contra figuras de oposición.

La investigación identificó 55 incidentes en los que, según el Proledi-UCR, se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa para producir imágenes, videos o audios. También señaló que el 77,4 % de los casos analizados no recibió una respuesta, corrección o medida visible.

El informe recomendó fortalecer la detección temprana, los protocolos de comunicación y la alfabetización mediática, además de actualizar las reglas sobre propaganda digital, inteligencia artificial y transparencia de la publicidad electoral. Giselle Boza Solano, coordinadora del Proledi-UCR, afirmó que las respuestas deben proteger la libertad de expresión y el derecho a buscar, recibir y difundir información.

Cifras mencionadas

• El Proledi-UCR informó que documentó 257 incidentes entre el 1.º de enero y el 1.º de marzo de 2026.
• Según el informe, el 99,2 % de los incidentes circuló por canales no atribuidos directamente al Estado.
• El estudio identificó 55 incidentes en los que se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa, de acuerdo con el Proledi-UCR.
• Según el informe, el 77,4 % de los incidentes analizados no recibió una respuesta, corrección o medida visible.

Cómo se generó esta nota →