Plenario aprueba en primer debate proyecto de jornadas laborales 4×3

De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa

Plenario Legislativo · sesión extraordinaria 34 · 2 h 40 min · Canal de la Asamblea Legislativa · ▶ este tema empieza en el 19:36

Economía y empleo Expediente 24.290

El Plenario Legislativo aprobó en primer debate, durante la sesión extraordinaria 34, el expediente 24.290, que establece jornadas laborales excepcionales para casos determinados y muy calificados. La presidencia legislativa señaló el segundo debate para el 13 de octubre de 2026.

La fracción del Partido Pueblo Soberano defendió la iniciativa como una modalidad voluntaria y limitada a actividades específicas del sector privado. La diputada Kathia Calvo Cruz (PPSO) afirmó que el proyecto agrega una opción sin eliminar la jornada de ocho horas, mientras Nayuribe Guadamuz Rosales (PPSO) sostuvo que podría mejorar las condiciones para atraer inversión y generar oportunidades fuera de la Gran Área Metropolitana.

El diputado Gerard Bogantes Rivera (PPSO) indicó que la jornada diurna y mixta tendría un adicional del 17% y la nocturna uno del 25%. También explicó que el proyecto garantiza un día de descanso absoluto y permite trabajo extraordinario, mediante acuerdo y sin carácter permanente, en otros días disponibles.

Las fracciones del Frente Amplio y Coalición Agenda Ciudadana cuestionaron la pérdida del pago de horas extra, la voluntariedad de la modalidad y sus efectos sobre la salud y los cuidados. Edgardo Vinicio Araya Sibaja (FA) calculó que una persona con salario mensual de 540 mil colones podría dejar de percibir 72 mil colones al mes, mientras José María Villalta Flórez-Estrada (FA) señaló que las mujeres dedican 32 horas semanales al trabajo doméstico no remunerado, frente a 16 horas de los hombres.

Claudia Dobles Camargo (CAC) afirmó que la competitividad depende de factores como educación, infraestructura, seguridad y desarrollo del talento humano. Antonio Trejos Mazariegos (FA) argumentó que las jornadas de 12 horas podrían contradecir convenios internacionales y la protección diferenciada del trabajo nocturno.

Desde Liberación Nacional, Eder Hernández Ulloa (PLN) vinculó su oposición con la defensa histórica de la jornada de ocho horas. Por su parte, Abril Gordienko López (PUSC) anunció que votaría a favor del proyecto, al considerar que facilita el trabajo, la inversión y la generación de puestos laborales.

Votaciones

• El Plenario Legislativo aprobó en primer debate el expediente 24.290; no se indicó el conteo de votos y el segundo debate fue señalado para el 13 de octubre de 2026. ▶ 2:35:35

Compromisos y anuncios

• La presidencia del Plenario señaló el segundo debate del expediente 24.290 para el 13 de octubre de 2026. ▶ 2:35:35

Cifras mencionadas

• Edgardo Vinicio Araya Sibaja afirmó que una persona con salario mensual de 540 mil colones podría dejar de percibir aproximadamente 72 mil colones al mes bajo la nueva modalidad. ▶ 22:34
• Gerard Bogantes Rivera indicó que el salario ordinario contempla un adicional del 17% para la jornada diurna y mixta y del 25% para la nocturna. ▶ 1:06:13
• José María Villalta Flórez-Estrada citó datos según los cuales las mujeres dedican 32 horas semanales al trabajo doméstico no remunerado y los hombres 16 horas. ▶ 1:32:26
• Vianey Mora Vega afirmó que en 2025 la Dirección Nacional de Inspección de Trabajo disponía de 102 personas inspectoras para todo el país. ▶ 2:32:37

Cómo se generó esta nota →