Comisión rechaza revisiones sobre restricciones presupuestarias al Poder Judicial

De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa

Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios · sesión extraordinaria 60 · 3 h 44 min · Canal de la Asamblea Legislativa · ▶ este tema empieza en el 09:53

Justicia Expediente 25.754

La Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios rechazó, en la sesión extraordinaria 60, cuatro mociones de revisión relacionadas con las normas de ejecución presupuestaria 9, 10, 11 y 12 del presupuesto de la República, expediente 25.754.

Antonio Trejos Mazariegos (FA), María Eugenia Román Mora (FA), Diana Murillo Murillo (PLN), Ángela Aguilar Vargas (PLN) y Salvador Padilla Villanueva (PLN) cuestionaron que las normas condicionen cerca de ¢30.000 millones del Poder Judicial y sometan decisiones operativas a trámites ante la Contraloría General de la República, la Comisión para el Control del Ingreso y el Gasto Públicos y el Plenario.

Trejos afirmó que la norma 9 afecta 313 de 543 partidas por aproximadamente ¢29.800 millones. Murillo sostuvo que las restricciones podrían perjudicar al Organismo de Investigación Judicial, el Ministerio Público, la Defensa Pública, la atención de víctimas y las audiencias judiciales.

En la discusión de la norma 12, Aguilar señaló que se impediría ocupar plazas vacantes presupuestadas. Trejos afirmó que 2.463 plazas podrían quedar congeladas, incluidas 251 del Ministerio Público y 25 destinadas a investigaciones sobre narcotráfico.

Román argumentó que la oposición expresada por la Corte Suprema de Justicia obliga a una mayoría calificada de 38 votos en el Plenario, por tratarse de disposiciones que afectarían la organización y el funcionamiento del Poder Judicial.

Votaciones

La revisión relacionada con la norma presupuestaria 9 fue rechazada por cuatro votos a favor y siete en contra. ▶ 22:20
La revisión relacionada con la norma presupuestaria 10 fue rechazada por cuatro votos a favor y siete en contra. ▶ 36:40
La revisión relacionada con la norma presupuestaria 11 fue rechazada por cuatro votos a favor y siete en contra. ▶ 48:14
La revisión relacionada con la norma presupuestaria 12 fue rechazada por cuatro votos a favor y siete en contra. ▶ 1:11:43

Cifras mencionadas

Antonio Trejos Mazariegos afirmó que la norma 9 condiciona aproximadamente ¢29.800 millones distribuidos en 313 de 543 partidas del Poder Judicial. ▶ 11:18
Antonio Trejos Mazariegos indicó que la norma 12 podría congelar 2.463 plazas, incluidas 251 del Ministerio Público y 25 vinculadas con narcotráfico. ▶ 1:05:33
María Eugenia Román Mora sostuvo que las normas requerirían 38 votos en el Plenario por afectar la organización y el funcionamiento del Poder Judicial. ▶ 16:29