De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa
Hacienda y presupuesto Expediente 24.945
La Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios aprobó, con seis votos a favor y cinco en contra, la moción de fondo 434 para eliminar el artículo 6 del expediente 24.945, correspondiente al contrato de préstamo de política de desarrollo para gestión del riesgo social con opción de desembolso diferido por 200 millones de dólares, suscrito con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF).
Según leyó la diputada María Eugenia Román Mora (FA), el artículo eliminado establecía que el Ministerio de Hacienda debía informar por escrito a la comisión con al menos 15 días naturales de antelación su intención de activar total o parcialmente el desembolso del contrato 9745-CR, indicando la causa de contingencia, el monto, la aplicación presupuestaria, el impacto fiscal y las condiciones financieras.
El diputado y presidente de la comisión, Nogui Acosta Jaén (PPSO), pidió votar a favor de suprimir la norma al argumentar que el contrato ya define los gastos que se pueden cubrir, que se trata de un crédito de apoyo presupuestario cuyos recursos están contenidos en el presupuesto de la República y que exigir un informe previo se convertía en un requisito para utilizar un mecanismo contingente. Acosta afirmó que este instrumento protege la liquidez del gasto social ante emergencias y que un 38 % del presupuesto se financia con deuda.
En contra de eliminar el artículo se manifestaron Román Mora y los diputados Diana Murillo Murillo (PLN), Salvador Padilla Villanueva (PLN) y Ángela Aguilar Vargas (PLN). Román sostuvo que la disposición no sujetaba el desembolso a autorización legislativa ni imponía sanciones, sino que buscaba transparencia sobre el uso de los recursos.
Murillo, Padilla y Aguilar cuestionaron que el oficialismo rechazara un aviso previo de 15 días para que el Poder Ejecutivo utilice 200 millones de dólares mientras aplica normas de ejecución presupuestaria al Poder Judicial que, según dijo Murillo, condicionan cerca de 30.000 millones de colones sin plazos definidos. Aguilar anunció que reiterará en el Plenario la moción 389, rechazada previamente, para que la información sobre los desembolsos se suministre de forma posterior en la liquidación presupuestaria.
Durante la misma sesión, la comisión rechazó por unanimidad de los 10 diputados presentes las mociones de fondo de la 405 a la 433. Posteriormente rechazó las mociones 435 —con dos votos a favor y ocho en contra— y 436 —con cinco votos a favor y cinco en contra—, las cuales proponían adicionar un artículo para que los recursos priorizaran programas sociales dirigidos a poblaciones vulnerables y personas con discapacidad, y para que Hacienda rindiera un informe seis meses después del primer desembolso con actualizaciones anuales.
Votaciones
- Rechazo de las mociones de fondo 405 a 433 al expediente 24.945, cada una con 0 votos a favor y 10 en contra. ▶ 18:43
- Aprobación de la moción de fondo 434 al expediente 24.945 para eliminar el artículo 6 sobre el informe previo a la Comisión de Asuntos Hacendarios, con 6 votos a favor y 5 en contra. ▶ 1:04:45
- Rechazo de la moción de fondo 435 al expediente 24.945 para adicionar un artículo 7 sobre prioridad a programas sociales e informes semestrales y anuales, con 2 votos a favor y 8 en contra. ▶ 1:38:20
- Rechazo de la moción de fondo 436 al expediente 24.945 sobre priorización de programas de protección social e informes posteriores con indicadores de impacto, tras doble empate de 5 votos a favor y 5 en contra. ▶ 1:45:08
Compromisos y anuncios
- La diputada Ángela Aguilar Vargas (PLN) afirmó que puede reiterar en el Plenario la moción 389 para que el Ministerio de Hacienda suministre información posterior a los desembolsos en la liquidación de ingresos y egresos. ▶ 1:01:01
Cifras mencionadas
- 200 millones de dólares: monto del préstamo de política de desarrollo con opción de desembolso diferido, según indicaron las diputadas Diana Murillo Murillo (PLN) y María Eugenia Román Mora (FA). ▶ 44:06
- 15 días naturales: plazo de antelación con el que el Ministerio de Hacienda debía informar a la Comisión de Asuntos Hacendarios antes de activar el préstamo según el artículo 6 eliminado, leído por la diputada María Eugenia Román Mora (FA). ▶ 31:26
- Casi 30.000 millones de colones: recursos del Poder Judicial sujetos a restricciones en las normas presupuestarias 9, 10, 11 y 12, según dijo la diputada Diana Murillo Murillo (PLN). ▶ 50:32
- 38 %: proporción del presupuesto de la República financiada con deuda, según afirmó el diputado Nogui Acosta Jaén (PPSO). ▶ 1:20:25
- 6 meses: plazo posterior al primer desembolso en que las mociones 435 y 436 proponían que el Ministerio de Hacienda rindiera un informe a la Asamblea Legislativa, según expuso la diputada María Eugenia Román Mora (FA). ▶ 1:34:19
