Press "Enter" to skip to content

Diputados del FA y del PPSO debaten sobre controles y costo anual del crédito contingente

De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa

Video oficialAbrir en YouTube

Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios · 1 h 49 min · Canal de la Asamblea Legislativa · ▶ este tema empieza en el 1:06:05

Control político Expediente 24.945

En la Comisión Permanente Ordinaria de Asuntos Hacendarios, durante la discusión del expediente 24.945 sobre el préstamo con opción de desembolso diferido por 200 millones de dólares, los diputados Antonio Trejos Mazariegos (FA) y Nogui Acosta Jaén (PPSO) debatieron sobre los mecanismos de fiscalización y los costos financieros del contrato.

Trejos afirmó que el préstamo se pagará durante 30 años y que mantenerlo disponible sin retirar recursos tendrá un costo de 1,5 millones de dólares por cada año que transcurra, además de los intereses una vez que se realicen desembolsos. Asimismo, cuestionó que en la comisión se eliminara tanto el control legislativo previo como una disposición que destinaba al menos un 10 % de los fondos a amortizar la deuda del Estado con la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

El legislador del Frente Amplio propuso incorporar cinco mecanismos al proyecto: una conciliación obligatoria después de cada desembolso verificable por la Contraloría General de la República; la comprobación técnica de la sustitución de deuda interna; una metodología para calcular que los ahorros no se destinen a nuevos gastos; informes periódicos de ejecución, y auditorías independientes. Trejos citó el informe DFOE-FIP-IAA-02-2026 del 30 de abril de 2026, en el cual, según dijo, la Contraloría señaló problemas en la información del Ministerio de Hacienda y estimó un déficit financiero subestimado en al menos el 0,9 % del PIB.

En respuesta, Acosta Jaén señaló que una línea de crédito contingente siempre tiene un costo y la comparó con un seguro para garantizar liquidez frente a caídas en la recaudación o eventos climáticos que comprometan el gasto social. Indicó que el contrato solo permite financiar gastos ya incluidos en el presupuesto de la República, razón por la cual, afirmó, no era posible destinar un 10 % a un gasto nuevo para pagar a la CCSS.

Acosta agregó que la sustitución de deuda interna se realiza mediante decreto ejecutivo, que la reducción de partidas por menores tasas de interés requiere un presupuesto extraordinario y que la fiscalización independiente le corresponde cada año a la Contraloría General de la República mediante el informe de liquidación presupuestaria.

Cifras mencionadas

  • 1,5 millones de dólares anuales: costo que tendrá el empréstito de 200 millones de dólares por cada año que pase sin ser utilizado, según afirmó el diputado Antonio Trejos Mazariegos (FA). ▶ 1:26:47
  • 30 años: plazo durante el cual se pagarán los préstamos discutidos, según indicó el diputado Antonio Trejos Mazariegos (FA). ▶ 1:06:05
  • 10 %: porcentaje del préstamo que estaba previsto como aporte a la deuda del Estado con la seguridad social antes de ser eliminado del proyecto dictaminado, según el diputado Antonio Trejos Mazariegos (FA). ▶ 1:08:20
  • 0,9 % del PIB: subestimación del déficit financiero señalada por la Contraloría General de la República en el informe del 30 de abril de 2026, según citó el diputado Antonio Trejos Mazariegos (FA). ▶ 1:25:07

Cómo se generó esta nota →

CompartirWhatsAppPublicar
NoticiasKerewesCR · parte de Kerewes