Hacendarios dictamina presupuesto 2027 de ₡12,4 billones con restricciones al Poder Judicial y FEES

Cobertura de los hechos

Lo que publican los 6 medios que cubren esta noticia, con los medios que respaldan cada hecho. Los números remiten a la línea de tiempo, con el enlace a cada nota original.

• El PPSO mantuvo el condicionamiento de ₡29.844 millones del Poder Judicial, distribuidos en 313 líneas y equivalentes a cerca del 5% de su presupuesto, además de un recorte aproximado de ₡10.500 millones, pese al intento opositor de eliminar las restricciones. [1][2][3][6]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Además, los diputados del PPSO rechazaron una propuesta del PLN para eliminar el congelamiento de ₡29.844 millones del presupuesto de esa institución» CRHoy
  • «Se le recortaron ¢10.500 millones y se le congelaron ¢29.844 millones» La Nación
  • «También se mantuvieron las normas que condicionan el uso de ₡29.844 millones del Poder Judicial, además de un recorte de aproximadamente ₡10.500 millones» Monumental
  • «Los diputados opositores intentaron eliminar esas restricciones, al advertir que podrían afectar el funcionamiento de los tribunales, el Organismo de Investigación Judicial y el Ministerio Público» Monumental
  • «Perdedores Poder Judicial: Bloqueo de ₡29.844 millones, distribuidos en 313 líneas de gasto» CRHoy
  • «En este dictamen, los diputados del oficialista Partido Pueblo Soberano (PPSO) cerraron filas para mantener las normas de ejecución que condicionaron el giro de ₡30 mil millones al Poder Judicial, lo que representa alrededor de un 5% del presupuesto de ese Poder, que ya había sido reducido en más de ₡10 mil millones» Semanario Universidad

  4 de 6 medios

• Se aprobó recortar ₡8.048 millones de fondos postergados del FEES para cubrir obligaciones patronales con Jupema y un faltante de las pensiones de educadores, mientras otras mociones pretendían reducir casi ₡10.000 millones para gastos operativos, ferias científicas y olimpiadas de matemáticas. [1][2][3][6]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Asimismo, se aprobó una moción para recortar ₡8.048 millones al Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) , con el objetivo de trasladar recursos al Ministerio de Educación Pública (MEP) para cubrir obligaciones patronales con Jupema» CRHoy
  • «Recortes a universidades y algunos programas sociales Otras polémicas se dieron en torno a los recortes promovidos por el PPSO al Fondo Especial de la Educación Superior (FEES) y algunos programas sociales» La Nación
  • «Las mociones 104 y 105, del PPSO, pretendían hacer recortes por casi ¢10.000 millones en el FEES, tanto para gastos operativos como para la organización de las ferias científicas y las olimpiadas de matemáticas, programa que está en manos de la UCR» La Nación
  • «Uno de los principales cambios fue el recorte de ₡8.048 millones al Fondo Especial para la Educación Superior, conocido como FEES» Monumental
  • «Esos recursos se destinarán al pago de contribuciones patronales de las pensiones del Magisterio Nacional» Monumental
  • «Fondo Especial para la Educación Superior (FEES): Recorte de ₡8.048 millones correspondientes a los fondos postergados» CRHoy
  • «También se redireccionaron ₡52.700 millones de amortizaciones de la deuda a la construcción de un tramo de la carretera a San Carlos, y ₡8.048 millones de recursos del FEES para Jupema, para atender un faltante para las pensiones de educadores» Semanario Universidad
  • «En el primer caso, Acosta habló de «rescatar» fondos que se habían girado al FEES; en el segundo, indicó que a las universidades «les sobraban recursos», por lo que podrían financiar a Lanamme» Semanario Universidad

  4 de 6 medios

• La Comisión de Asuntos Hacendarios dictaminó favorablemente el Presupuesto Ordinario de la República para 2027, por ₡12,4 billones, con seis votos a favor y cinco en contra, tras aprobar recortes, aumentos, restricciones y traslados de recursos entre instituciones y programas sociales. [1][2][3][5]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «El plan de gastos para el próximo año del Gobierno Central, por ¢12,4 billones, salió del órgano parlamentario con varias modificaciones, principalmente en contra de las universidades públicas y de algunos programas sociales, pero en este caso, para nutrir otros programas sociales» La Nación
  • «Durante la discusión se aprobaron recortes a las universidades públicas, restricciones presupuestarias para el Poder Judicial y traslados de recursos entre distintos programas sociales» Monumental
  • «La Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa dio luz verde este martes al presupuesto nacional para el próximo año, cuyo monto asciende a ₡12,4 billones» CRHoy
  • «Durante su trámite, el proyecto de ley sufrió modificaciones, como recortes y aumentos presupuestarios, que perjudican a algunas instituciones y benefician a otras» CRHoy
  • «La Comisión de Asuntos Hacendarios dictaminó favorablemente el Presupuesto Ordinario de la República para 2027, por ₡12,4 billones, con seis votos a favor del oficialismo y cinco en contra» Trivisión

  4 de 6 medios

• El presupuesto recibió 137 mociones, de las cuales se votaron 25, aunque otra versión señala que se tramitaron hasta la número 26, y las 111 restantes quedaron rechazadas por reglamento. [1][3][6]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Al proyecto se le presentaron 137 mociones, de las cuales solo se logró votar 25 previo al dictamen» CRHoy
  • «Los diputados presentaron 137 mociones, pero únicamente lograron votar 25» Monumental
  • «Los diputados tenían hasta ayer para dictaminar el presupuesto, que recibió 137 mociones, pero solo se pudieron tramitar hasta la 26, por lo que las 111 restantes quedaron rechazadas por reglamento» Semanario Universidad

  3 de 6 medios

• A las 11:30 p. m. del martes venció el plazo reglamentario para discutir modificaciones al presupuesto, por lo que se suspendió la tramitación, se desecharon las mociones pendientes y se votó el proyecto de ley. [1][2][3]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Las restantes no pudieron discutirse debido a que el plazo para dictaminar el presupuesto vencía a las 11:30 p. m. de este martes» CRHoy
  • «Al ser las 11:30 p. m. de este martes, por mandato reglamentario, se suspendió la discusión y tramitación de las mociones de fondo del Presupuesto Nacional 2027, se desecharon todas las que estaban pendientes y se dio la votación del proyecto de ley» La Nación
  • «La votación se realizó ayer a las 11:30 de la noche, cuando venció el plazo para discutir las modificaciones al plan de gastos del próximo año» Monumental
  • «Las restantes quedaron desechadas al cumplirse el plazo reglamentario» Monumental

  3 de 6 medios

• Se avaló redistribuir ₡250 mil millones entre programas sociales, incluidos salud, vivienda, alimentación y poblaciones vulnerables, trasladar casi ₡1.920 millones al Régimen No Contributivo y destinar ₡52.701 millones a la carretera a San Carlos. [2][3][6]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Esas partidas se trasladan a una serie de programas sociales para cubrir el faltante que tienen otros programas sociales, entre ellos las pensiones del Régimen No Contributivo de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), es decir, las pensiones para las personas más pobres del país» La Nación
  • «Entre otros cambios, Hacendarios aprobó trasladar ₡52.701 millones para la carretera a San Carlos y casi ₡1.920 millones para las pensiones del Régimen No Contributivo» Monumental
  • «También avaló una redistribución de ₡250 mil millones entre distintos programas sociales, incluyendo recursos vinculados con salud, vivienda, alimentación y atención de poblaciones vulnerables» Monumental
  • «Entre los ajustes, destaca el reacomodo de partidas del sector social por ₡250 mil millones, para trasladar fondos de CEN CINAI, bonos de vivienda, atención de personas en condición de calle y Red de Cuido, a pensiones del Régimen No Contributivo (RNC) becas y comedores estudiantiles y atención de adultos mayores» Semanario Universidad

  3 de 6 medios

• El proyecto pasará al Plenario Legislativo para discutirse y votarse a más tardar el 29 de noviembre, mientras la oposición y la Corte Suprema acudirán a la Sala IV, y una respuesta de la Corte señala que el expediente requeriría 38 votos. [4][5][6]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Normas de ejecución para el Poder Judicial y recorte de ¢8 mil millones al FEES: Presupuesto 2027 avanza a plenario Diputados de oposición y la Corte Suprema acudirán a la Sala IV para evitar restricciones» La República
  • «El proyecto deberá pasar ahora al Plenario Legislativo, donde tendrá que ser discutido y votado a más tardar el 29 de noviembre» Trivisión
  • «Este proyecto anticipa una polémica, luego de que la Corte respondiera a una consulta de la diputada Ángela Aguilar, del Partido Liberación Nacional (PLN), en el sentido de que si incide en el funcionamiento del Poder Judicial, por lo que se trata de un expediente que requerirá 38 votos» Semanario Universidad

  3 de 6 medios

• Los diputados dictaminaron el Presupuesto Ordinario de 2027 con recortes al Poder Judicial y programas sociales, mientras el gobierno de Laura Fernández restringe ₡40.000 millones al Poder Judicial. [1][2]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Nacionales Diputados dictaminan Presupuesto Ordinario 2027 con recortes al Poder Judicial y programas sociales Por Gustavo Martínez | 20 de Oct» CRHoy
  • «Camisa de fuerza y recortes al Poder Judicial Entre las discusiones más polémicas del proyecto de ley están los ¢40.000 millones que el gobierno de Laura Fernández le está restringiendo al Poder Judicial » La Nación

  2 de 6 medios

• Seis diputados oficialistas del PPSO votaron a favor del dictamen: Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Cindy Murillo, Gerald Bogantes, Kattia Ulate y Daniel Siézar. [1][2]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Votaron a favor del dictamen seis diputados de Pueblo Soberano (PPSO)» CRHoy
  • «La votación del dictamen registró seis votos a favor: los oficialistas Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Cindy Murillo, Gerald Bogantes, Kattia Ulate y Daniel Siézar» La Nación

  2 de 6 medios

• Cinco diputados opositores votaron contra el dictamen: Diana Murillo, Ángela Aguilar y Salvador Padilla, del PLN, junto con Antonio Trejos y María Eugenia Román, del Frente Amplio. [1][2]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «En contra votaron cinco diputaciones: tres de Liberación Nacional (PLN) y dos del Frente Amplio» CRHoy
  • «Mientras, los cinco congresistas de la oposición votaron en contra: Diana Murillo, Ángela Aguilar y Salvador Padilla, de Liberación Nacional (PLN), junto con Antonio Trejos y María Eugenia Román, del Frente Amplio (FA)» La Nación

  2 de 6 medios

• Las normas presupuestarias 9, 10, 11 y 12 mantienen controles sobre movimientos internos y exigen informes y documentos certificados por la Contraloría para utilizar ciertas partidas del Poder Judicial, lo que podría afectar al OIJ y al Ministerio Público. [1][2]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «De esta forma, se mantienen las normas de ejecución presupuestaria impuestas por Hacienda, que afectarían el funcionamiento del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) y el Ministerio Público» CRHoy
  • «Las normas presupuestarias 9, 10, 11 y 12 le ponen una camisa de fuerza al Poder Judicial, porque exige que ese poder tenga que entregar una serie de informes y documentos certificados por la Contraloría General de la República, para que se puedan utilizar ciertas partidas» La Nación
  • «Establecimiento de controles estrictos a los movimientos internos de las partidas presupuestarias» CRHoy

  2 de 6 medios

• El PPSO aprobó una enmienda para quitar ₡250 millones al Lanamme de la Universidad de Costa Rica, recursos que estaban destinados a fiscalizar obras viales. [1][3]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «También, el PPSO aprobó una enmienda para quitar ₡250 millones al Lanamme de la Universidad de Costa Rica que se destinarían a la fiscalización de obras viales» CRHoy
  • «Además, se aprobó quitar ₡250 millones al Laboratorio Nacional de Materiales y Modelos Estructurales de la Universidad de Costa Rica, conocido como Lanamme» Monumental
  • «Estos recursos estaban destinados a la fiscalización de obras viales» Monumental

  2 de 6 medios

• El Presupuesto Nacional contempla aumentos para seis ministerios, incluidos Hacienda y Presidencia, ambos dirigidos por el expresidente Rodrigo Chaves. [1][2]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Más recursos para Hacienda y Presidencia El ejercicio económico también contempla aumentos presupuestarios para los ministerios de Hacienda y de la Presidencia, ambos a cargo de Rodrigo Chaves» CRHoy
  • «Tal como lo presentó el Poder Ejecutivo, a inicios de setiembre, el Presupuesto Nacional contempla un incremento de fondos para seis ministerios, entre ellos el de la Presidencia y el de Hacienda; los dos los dirige el expresidente Rodrigo Chaves» La Nación

  2 de 6 medios

• Nogui Acosta y los diputados oficialistas defendieron las modificaciones y la redistribución de recursos para atender otras obligaciones estatales, mientras las fracciones opositoras cuestionaron las reducciones al Poder Judicial y otras instituciones. [3][5]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «El jefe de fracción del oficialismo, Nogui Acosta, defendió las modificaciones al presupuesto y la necesidad de redistribuir recursos para atender otras obligaciones del Estado» Monumental
  • «Mientras las fracciones de oposición cuestionaron las reducciones presupuestarias al Poder Judicial y otras instituciones, los diputados de gobierno defendieron la responsable distribución de los recursos planteada en ambas propuestas» Trivisión

  2 de 6 medios

• El segundo presupuesto extraordinario de 2026 recibió dictamen afirmativo con respaldo de la mayoría oficialista y reduce gastos en ₡167 mil millones ante una caída superior a ₡350 mil millones en los ingresos estimados, con afectaciones para seguridad y educación. [5][6]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Durante la sesión también recibió dictamen afirmativo el Segundo Presupuesto Extraordinario de 2026, nuevamente con el respaldo de la mayoría oficialista» Trivisión
  • «Además, quedó dictaminado también el segundo presupuesto extraordinario para el 2026, con una reducción en los gastos por ₡167 mil millones, producto de una caída en la estimación de los ingresos por más de ₡350 mil millones» Semanario Universidad
  • «Y también quedó dictaminado el segundo presupuesto extraordinario, en el que los principales damnificados son la seguridad y la educación» Semanario Universidad

  2 de 6 medios

• Pueblo Soberano respaldó la mayoría de los recortes. [1]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Pueblo Soberano (PPSO) respaldó la mayoría de los recortes» CRHoy

  Solo un medio

• El presupuesto incluye un recorte de ₡10.000 millones al Poder Judicial. [1]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «En cuanto al Poder Judicial, el presupuesto incluye un recorte de ₡10.000 millones » CRHoy

  Solo un medio

• El Ministerio de la Presidencia recibirá ₡1.996 millones adicionales, un aumento del 16,8%, para alcanzar un presupuesto de ₡13.883 millones. [1]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Ministerio de la Presidencia: recibirá ₡1.996 millones adicionales, un aumento del 16,8%, para alcanzar un presupuesto de ₡13.883 millones» CRHoy

  Solo un medio

• Se previeron aumentos presupuestarios para los ministerios de Presidencia, Hacienda, Salud, Obras Públicas y Transportes, Vivienda y Asentamientos Humanos, y Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones. [2]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Aparte de Presidencia y Hacienda, también se previeron aumentos en los ministerios de Salud (Minsa), Obras Públicas y Transportes (MOPT), Vivienda y Asentamientos Humanos (Mivah), y Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt)» La Nación

  Solo un medio

• Dos mociones que pretendían reducir casi ₡10 mil millones adicionales a las universidades no llegaron a votarse. [3]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «Sin embargo, otras dos mociones que pretendían reducir casi ₡10 mil millones adicionales a las universidades no llegaron a votarse» Monumental

  Solo un medio

• El diputado del Frente Amplio Antonio Trejos reaccionó al dictamen. [3]

  Cómo lo dijo cada medio

  • «El diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos, reaccionó al dictamen» Monumental

  Solo un medio