De primera mano · Fuente original · Contraloría
Instituciones y nombramientos
La Contraloría General de la República informó el 27 de octubre de 2026 que emitió un informe al Instituto Costarricense de Puertos del Pacífico sobre el uso de los recursos del canon de explotación de las concesiones portuarias en Puerto Caldera.
Según la Contraloría, el INCOP recibió aproximadamente $41,1 millones entre 2006 y 2026 para financiar obras y equipo destinados a mantenimiento, infraestructura, ornato, limpieza y seguridad ciudadana, con énfasis en la actividad turística de Puntarenas. El órgano contralor afirmó que los proyectos no fueron eficaces ni económicos en su contribución al fortalecimiento del turismo.
La CGR indicó que el 70% de los proyectos ejecutados entre 2016 y 2026 no mostró su énfasis en la actividad turística. También señaló que cinco de 14 Centros de Desarrollo Turístico concentraron más del 75% de los recursos, sin una fundamentación técnica del INCOP para esa asignación.
De acuerdo con el informe, se detectaron diferencias de hasta un 220% en las cantidades de insumos, modificaciones acumuladas de hasta un 56% del monto contractual original en la estructura de precios de los ítems y aumentos de hasta un 53% en el costo final.
La Contraloría afirmó que, en ninguno de los 26 proyectos evaluados, el INCOP contó con una base confiable para demostrar la razonabilidad de los precios y las cantidades. Según la institución, esa falta de control eleva el riesgo de sobrecostos y compromete la sostenibilidad financiera de los proyectos.
Cifras mencionadas
- La Contraloría informó que el INCOP recibió aproximadamente $41,1 millones del canon entre 2006 y 2026.
- Según la CGR, el 70% de los proyectos ejecutados entre 2016 y 2026 no mostró su énfasis en la actividad turística.
- La Contraloría señaló que cinco de 14 Centros de Desarrollo Turístico concentraron más del 75% de los recursos para proyectos.
- El informe reportó diferencias de hasta un 220% en cantidades de insumos, modificaciones de hasta un 56% del monto contractual original y aumentos del costo final de hasta un 53%.
- Según la CGR, ninguno de los 26 proyectos evaluados contó con una base confiable para demostrar precios razonables y cantidades óptimas.
