Murillo cuestiona restricciones presupuestarias impuestas al Poder Judicial para 2027

De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa

Plenario Legislativo · sesión ordinaria 85 · 3 h 17 min · Canal de la Asamblea Legislativa · ▶ este tema empieza en el 16:34

Hacienda y presupuesto

La diputada Diana Murillo Murillo (PLN) cuestionó, durante el control político de la sesión ordinaria 85 del Plenario Legislativo, las normas incluidas en el presupuesto de 2027 para liberar recursos destinados al Poder Judicial.

Murillo afirmó que la entrega de 29.844 millones de colones dependería de estados financieros auditados de un fideicomiso inmobiliario, certificaciones de la Contraloría General de la República, el análisis de la Comisión de Ingreso y Gasto Público y una aprobación del Plenario.

La legisladora sostuvo que el procedimiento no establece plazos y estimó que los recursos podrían liberarse hasta el segundo semestre de 2027. También señaló una reducción aproximada de 10.546 millones de colones para tecnología.

Murillo indicó que las restricciones alcanzarían 2.463 plazas vacantes, incluidas 810 del Organismo de Investigación Judicial, así como puestos de fiscales, defensores públicos, peritos e integrantes de tribunales. Solicitó diálogo entre el Gobierno y el Poder Judicial sobre seguridad y presupuesto.

Compromisos y anuncios

• Diana Murillo anunció que buscará demostrar que las normas presupuestarias cuestionadas son atípicas e inconstitucionales. ▶ 23:50

Cifras mencionadas

• Diana Murillo afirmó que las normas condicionan la liberación de 29.844 millones de colones para el Poder Judicial. ▶ 17:54
• Murillo señaló una reducción aproximada de 10.546 millones de colones para tecnología. ▶ 20:51
• La diputada indicó que 2.463 plazas vacantes quedarían sujetas a restricciones, incluidas 810 del OIJ. ▶ 21:31

Cómo se generó esta nota →