De primera mano · Fuente original · Asamblea Legislativa
Justicia Expediente 25.171
La Comisión Permanente Especial de Ciencia y Tecnología rechazó, con cero votos a favor y seis en contra, el informe de subcomisión del expediente 25.171, Ley de Protección de Rasgos Personales y Creaciones Artísticas en Entornos Digitales.
El diputado José María Villalta Flórez-Estrada (FA) afirmó que el informe no incorporaba observaciones posteriores de la Procuraduría General de la República y el Tribunal Supremo de Elecciones. Según indicó, esas instituciones plantearon objeciones sobre la constitucionalidad y la técnica del texto.
Villalta sostuvo que existe acuerdo sobre la necesidad de regular el uso de inteligencia artificial para crear contenidos falsos que afecten la identidad, las obras artísticas o los procesos electorales. Sin embargo, señaló que algunas prohibiciones basadas en autorizaciones previas e indicadores subjetivos podrían implicar censura previa.
El legislador también indicó que el Tribunal Supremo de Elecciones objetó la posible invasión de sus competencias reglamentarias y advirtió que la propuesta podía eliminar prohibiciones electorales vigentes. Ante esas observaciones y la imposibilidad de modificar el texto en esa etapa, anunció su voto en contra del proyecto y propuso trabajar en una nueva redacción.
Votaciones
- La Comisión rechazó el informe de subcomisión del expediente 25.171, con cero votos a favor y seis en contra. ▶ 1:20:26
Compromisos y anuncios
- José María Villalta Flórez-Estrada propuso archivar el texto cuestionado y trabajar en una nueva propuesta para regular contenidos falsos creados con inteligencia artificial. ▶ 1:25:49
Be First to Comment