La Comisión Fiscalizadora denunció restricciones de acceso a reuniones e información sobre los festejos. La Comisión de Festejos defendió la privacidad de sus sesiones, mientras persisten dudas tras tres remates fallidos del campo ferial.

Los medios · Cobertura comparada · 1 medio
Cobertura de los hechos
Lo que publicó el medio que cubre esta noticia. Los números remiten a la línea de tiempo, con el enlace a cada nota original.
-
El 22 de octubre de 2026, la Comisión Fiscalizadora del Concejo Municipal de San José denunció que los organizadores pretendían realizar en privado las sesiones preparatorias de las Fiestas de Zapote. [1]
-
La Comisión de Festejos comunicó por correo electrónico, a las 12:19 p. m., que de momento no asistiría a las convocatorias del órgano fiscalizador. [1]
-
Los organizadores indicaron que las solicitudes de información deberán presentarse por escrito y tendrán un plazo de respuesta de 10 días hábiles. [1]
-
La Comisión Fiscalizadora sostuvo que el artículo 5, inciso f), del reglamento de los festejos obliga a convocar a sus integrantes a las sesiones ordinarias y extraordinarias. [1]
-
Los fiscalizadores invocaron el artículo 56 de la Ley General de la Administración Pública para afirmar que las sesiones administrativas deben grabarse en audio y video y conservar sus respaldos digitales. [1]
-
La Comisión de Festejos fundamentó la privacidad de sus sesiones en el artículo 54 de la Ley General de la Administración Pública. [1]
-
La disputa surgió a dos meses de las fiestas, después de tres remates fallidos para adjudicar el campo ferial y de reclamos por documentos de contratación no entregados. [1]
A favor
- La Comisión de Festejos justificó el carácter privado de sus reuniones con el artículo 54 de la Ley General de la Administración Pública.
- Los organizadores plantearon tramitar por escrito las solicitudes de información y responderlas en un plazo de 10 días hábiles.
En contra
- La Comisión Fiscalizadora afirmó que el reglamento de los festejos obliga a convocar a sus integrantes a las sesiones ordinarias y extraordinarias.
- Los fiscalizadores alegaron que el artículo 56 de la Ley General de la Administración Pública exige grabar las sesiones administrativas en audio y video y conservar los respaldos digitales.
- La Comisión Fiscalizadora cuestionó que las reuniones puedan efectuarse sin registros ni acceso a la documentación de las contrataciones.
Cómo evolucionó la cobertura
1 publicación de 1 medio · la publicaron 1 de 55 medios activos esta semana (2 %). Los números son las citas de los hechos; cada titular lleva a la nota original.
- jueves 22 de octubre
- [1] La Nación primero en publicarFiestas de Zapote: Comisión Fiscalizadora denuncia que organizadores pretenden realizar en privado las sesiones donde preparan los festejos
Aún no la cubren (54)
Que un medio no aparezca puede ser decisión editorial o que aún no la haya publicado.
- ADiarioCR
- Acontecer
- Alajuela Digital
- Alajuelita Soy
- Amelia Rueda
- CRC 89.1
- CRHoy
- Caribe Actual
- CulturaCR
- Delfino.cr
- Diario Extra
- Digital 506
- El Financiero
- El Guacho
- El Jornal
- El Mundo CR
- El Norte Hoy
- El Sol de Occidente
- ElPeriódicocr
- Guana Noticias
- Heredia Hoy
- La Hora de Juanito Mora
- La Reacción
- La República
- La Teja
- La Voz de Goicoechea
- La Voz de Guanacaste
- La Voz del Pacífico
- Limón Hoy
- Los Santos Digital
- Monumental
- NCR Noticias
- Noticias La Garita
- PZ Actual
- PZ Ahora
- Periódico Gente
- Pulso CR
- Puro Periodismo
- Q Costa Rica
- Radio Columbia
- Radio Santa Clara
- Radio Sinaí
- Repretel
- Revista Vida y Éxito
- Rumbo Económico
- SURCOS Digital
- San Carlos Digital
- Semanario Universidad
- TV Sur
- Teletica
- The Tico Times
- Tico Urbano
- Trivisión
- Yo Amo Puntarenas







Be First to Comment