La metodología se aplicará a seis nuevas candidaturas y a otras 18 que ya habían avanzado en el Congreso. La decisión recibió respaldo por su búsqueda de objetividad, pero también críticas por reiniciar etapas y por el atraso en los nombramientos.

Los medios · Cobertura comparada · 1 medio
Cobertura de los hechos
Lo que publicó el medio que cubre esta noticia. Los números remiten a la línea de tiempo, con el enlace a cada nota original.
-
La Comisión de Nombramientos aprobó el miércoles una metodología para evaluar candidaturas a magistraturas suplentes de la Sala Constitucional. [1]
-
La evaluación comprenderá seis candidaturas recién enviadas por la Sala Constitucional y otras 18 que ya habían avanzado hasta la discusión plenaria. [1]
-
Las 18 candidaturas anteriores no habían alcanzado el mínimo de 38 votos necesario para efectuar los nombramientos. [1]
-
El Partido Pueblo Soberano promovió la metodología, que fue aprobada con el respaldo de esa fracción y del Frente Amplio. [1]
-
Janice Sandí, del Partido Liberación Nacional, alegó que las candidaturas ya examinadas no están en las mismas condiciones procesales que las recién incorporadas. [1]
-
Joselyn Sáenz, del Frente Amplio, apoyó la moción por haber sido redactada con participación de todas las bancadas, pero responsabilizó al oficialismo por el atraso en los nombramientos recomendados desde febrero. [1]
-
Marta Esquivel, del Partido Pueblo Soberano y presidenta de la comisión, afirmó que la revisión busca mayor objetividad y actualizar documentos e información, incluidos ingresos adicionales de las personas aspirantes. [1]
A favor
- La diputada oficialista Marta Esquivel defendió que la metodología fue elaborada entre las bancadas y busca dar mayor objetividad al proceso.
- Esquivel sostuvo que resulta prudente actualizar documentos e información de expedientes revisados hace más de un año, incluidos posibles ingresos adicionales al salario judicial.
- La frenteamplista Joselyn Sáenz justificó su apoyo porque todas las fracciones participaron en la redacción de la metodología.
En contra
- La liberacionista Janice Sandí cuestionó que las 18 candidaturas con etapas ya superadas sean sometidas al mismo procedimiento que las seis recién incorporadas.
- Joselyn Sáenz reprochó al oficialismo no haber promovido desde mayo los nombramientos recomendados por la comisión anterior en febrero y calificó esa demora como un incumplimiento inconstitucional.
Cómo evolucionó la cobertura
1 publicación de 1 medio · la publicaron 1 de 55 medios activos esta semana (2 %). Los números son las citas de los hechos; cada titular lleva a la nota original.
- miércoles 21 de octubre
- [1] Radio Columbia primero en publicarNueva evaluación de aspirantes a suplencias de la Sala Constitucional se aprueba en medio de críticas | Radio Columbia
Aún no la cubren (54)
Que un medio no aparezca puede ser decisión editorial o que aún no la haya publicado.
- ADiarioCR
- Acontecer
- Alajuela Digital
- Alajuelita Soy
- Amelia Rueda
- CRC 89.1
- CRHoy
- Caribe Actual
- CulturaCR
- Delfino.cr
- Diario Extra
- Digital 506
- El Colectivo 506
- El Financiero
- El Guacho
- El Jornal
- El Mundo CR
- El Norte Hoy
- El Sol de Occidente
- ElPeriódicocr
- Guana Noticias
- Heredia Hoy
- La Hora de Juanito Mora
- La Nación
- La Reacción
- La República
- La Teja
- La Voz de Goicoechea
- La Voz de Guanacaste
- La Voz del Pacífico
- Los Santos Digital
- Monumental
- NCR Noticias
- Noticias La Garita
- PZ Actual
- PZ Ahora
- Periódico Gente
- Pulso CR
- Puro Periodismo
- Q Costa Rica
- Radio Santa Clara
- Radio Sinaí
- Repretel
- Revista Vida y Éxito
- Rumbo Económico
- SURCOS Digital
- San Carlos Digital
- Semanario Universidad
- TV Sur
- Teletica
- The Tico Times
- Tico Urbano
- Trivisión
- Yo Amo Puntarenas








Be First to Comment