Voto de diputada oficialista tumba en comisión recorte de ¢8.048 millones al FEES

Cobertura comparada de 6 medios · 19 Oct 2026 · 14:23

Kattia Ulate, de Pueblo Soberano, votó con Liberación Nacional y el Frente Amplio, y la moción cayó 6 a 5. Ella dice que se equivocó. Su jefe de fracción anunció una moción de revisión para revertir el resultado.

Los medios · Cobertura comparada · 6 medios

Cobertura de los hechos

Lo que publican los 6 medios que cubren esta noticia, con los medios que respaldan cada hecho. Los números remiten a la línea de tiempo, con el enlace a cada nota original.

Junto con Kattia Ulate votaron contra el recorte Diana Murillo, Salvador Padilla y Ángela Aguilar, del Partido Liberación Nacional (PLN), y Antonio Trejos y María Eugenia Román, del Frente Amplio, y ese resultado sorprendió a la bancada oficialista. [2][3][4][6]
Cómo lo dijo cada medio
- «Entre quienes rechazaron el recorte estuvieron tres diputados de Liberación Nacional: Diana Murillo Murillo» NCR Noticias
- «Su voto se sumó a los de Diana Murillo, Salvador Padilla y Ángela Aguilar, del Partido Liberación Nacional (PLN), y Antonio Trejos y María Eugenia Román, del Frente Amplio (PFA)» La Nación
- «Además de Ulate, en contra votaron Diana Murillo, Salvador Padilla y Ángela Aguilar , del PLN; y Antonio Trejos y María Eugenia Román , del Frente Amplio» CRHoy
- «El rechazo de la moción sorprendió a la bancada oficialista, pues Ulate votó junto con los tres representantes del Partido Liberación Nacional (PLN) y los dos del Frente Amplio (FA)» CRC 89.1
4 de 6 medios
Con el voto de Kattia Ulate Alvarado, única diputada del PPSO en contra, la Comisión de Asuntos Hacendarios rechazó el lunes 19 de octubre, por seis votos contra cinco, la moción del jefe de fracción oficialista Nogui Acosta, aunque el oficialismo tiene mayoría en esa comisión. [1][2][3]
Cómo lo dijo cada medio
- «Sin embargo, durante su discusión este lunes sorprendió el rechazo de la moción, pues seis diputados votaron en contra de ese traslado, incluyendo a una diputada del Partido Pueblo Soberano: Kattia Ulate» Radio Columbia
- «La iniciativa fue rechazada este lunes 19 de octubre durante una sesión de la Comisión de Asuntos Hacendarios, donde una diputada del propio Partido Pueblo Soberano (PPSO) terminó inclinando el resultado a favor de quienes se oponían a la reducción presupuestaria» NCR Noticias
- «Se trata de Kattia Ulate, cuyo voto resultó determinante para que la moción presentada por el jefe de la fracción oficialista, Nogui Acosta, fuera derrotada por un margen de seis votos contra cinco» NCR Noticias
- «La protagonista fue Kattia Ulate Alvarado, diputada oficialista que votó junto con Liberación Nacional y el Frente Amplio para rechazar una moción impulsada por el jefe de su bancada, Nogui Acosta» NCR Noticias
- «El resultado sorprendió durante la sesión de la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa, celebrada este lunes 19 de octubre de 2026, pues el oficialismo cuenta con mayoría dentro de ese órgano legislativo» NCR Noticias
- «Los otros seis integrantes votaron en contra, incluida Ulate» NCR Noticias
- «¿Cuáles diputados votaron contra el recorte universitario?» NCR Noticias
- «La votación terminó con seis votos en contra y cinco a favor» NCR Noticias
- «El sexto voto fue el de Kattia Ulate, del Partido Pueblo Soberano» NCR Noticias
- «Ulate fue la única diputada del PPSO que votó contra la propuesta impulsada por su propia fracción» La Nación
3 de 6 medios
Nogui Acosta, jefe de fracción del PPSO y presidente de la Comisión de Asuntos Hacendarios, presentó una moción de revisión para intentar revertir el resultado. [2][4][6]
Cómo lo dijo cada medio
- «El legislador también confirmó que su agrupación presentó una moción de revisión para intentar corregir lo sucedido» NCR Noticias
- «Ante el rechazo de la moción, el jefe de fracción del PPSO y presidente de la Comisión de Asuntos Hacendarios, Nogui Acosta , presentó una moción de revisión para intentar revertir el resultado» CRHoy
- «El jefe de fracción del PPSO, Nogui Acosta, también calificó lo ocurrido como un error involuntario y anunció que la bancada buscará revertir el resultado mediante una moción de revisión» CRC 89.1
3 de 6 medios
Ulate ofreció disculpas y explicó que notó su equivocación cuando la votación ya había concluido, por lo que no pudo cambiar su voto; además, afirmó que se mantiene en la línea del Partido Pueblo Soberano (PPSO). [3][4][6]
Cómo lo dijo cada medio
- «La oficialista explicó que advirtió su equivocación cuando la votación ya había concluido, por lo que no pudo modificar su voto. ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ ‌ Siempre me he mantenido en la línea y estoy en la línea del Pueblo Soberano y eso se va a respetar » La Nación
- «La legisladora ofreció disculpas y aseguró que mantiene su posición junto al Partido Pueblo Soberano (PPSO)» CRHoy
- «La legisladora afirmó que mantiene su respaldo a la línea del partido y explicó que se percató de la equivocación cuando la votación ya había cerrado, por lo que no pudo cambiar su decisión» CRC 89.1
3 de 6 medios
Con el rechazo, las universidades públicas conservan ₡8.048 millones del FEES contemplados en el proyecto de presupuesto de 2027, que se proponía trasladar al Ministerio de Educación Pública; el recorte habría afectado a las cinco universidades estatales, a la UCR con unos ₡1.899 millones. [1][2]
Cómo lo dijo cada medio
- «El traslado de 8 mil millones de colones de las universidades públicas al Ministerio de Educación Pública fue rechazado este lunes, con el voto de seis diputados de la Comisión de Asuntos Hacendarios» Radio Columbia
- «- Publicidad – Diputada oficialista sorprende al Gobierno y frena recorte millonario a universidades públicas Un solo voto cambia los planes del Gobierno: universidades conservan ₡8.048 millones del FEES» NCR Noticias
- «La propuesta oficialista buscaba modificar el destino de ₡8.048 millones ya contemplados para las instituciones de educación superior en el proyecto presupuestario de 2027» NCR Noticias
- «De haberse aprobado, el recorte habría afectado a las cinco universidades estatales, con las siguientes reducciones aproximadas: Universidad de Costa Rica (UCR): ₡1.899 millones» NCR Noticias
2 de 6 medios
Tras la votación de la moción 16, Acosta aseguró que el voto de Ulate fue «un error involuntario» y anunció que buscarían revertir el resultado mediante una moción de revisión. [1][2]
Cómo lo dijo cada medio
- «No obstante, en el caso de la moción 16, la oposición salió victoriosa luego de lo que aparentemente sería un error de la diputada de gobierno» Radio Columbia
- «Sin embargo, poco después de la votación, Acosta aseguró que la posición de Ulate respondió a una equivocación y anunció que buscarían revertir el resultado mediante una moción de revisión» NCR Noticias
- «Tras conocerse el resultado, el jefe de fracción oficialista explicó que su compañera había cometido una equivocación al emitir el voto» NCR Noticias
- «Fue un error involuntario, declaró Acosta» NCR Noticias
2 de 6 medios
Mientras Acosta, presidente de la comisión, leía el resultado, el diputado del Frente Amplio Antonio Trejos Mazariegos, quien votó en contra, señaló: «No pueden cambiarla cuando están leyendo ya el resultado». [1][2]
Cómo lo dijo cada medio
- «No pueden cambiarla cuando están leyendo ya el resultado, se escucha al diputado del Frente Amplio, Antonio Trejos, mientras el presidente de la Comisión, Nogui Acosta, lee el resultado con algunas pausas, y se escuchan murmullos de fondo» Radio Columbia
- «A ellos se sumaron dos representantes del Frente Amplio: Antonio Trejos Mazariegos» NCR Noticias
2 de 6 medios
La decisión se dio a pocas horas de la marcha nacional convocada por las cinco universidades públicas para el martes 20 de octubre contra los recortes presupuestarios que se discuten en la Asamblea Legislativa; también habrá movilizaciones en distintas regiones. [2][4]
Cómo lo dijo cada medio
- «La decisión ocurre a pocas horas de una movilización nacional convocada en defensa de la educación superior» NCR Noticias
- «Universidades marcharán este martes Las cinco universidades públicas convocaron a una marcha nacional para este martes 20 de octubre en rechazo a los recortes presupuestarios que se discuten en la Asamblea Legislativa» CRHoy
- «También se organizarán movilizaciones en distintas regiones del país» CRHoy
2 de 6 medios
Los recursos corresponden a fondos postergados del Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Estatal (FEES), acordados el 20 de noviembre de 2025 entre el Gobierno y el Consejo Nacional de Rectores (Conare). [2][3]
Cómo lo dijo cada medio
- «El dinero que se pretendía retirar corresponde a los llamados fondos postergados del Fondo Especial para el Financiamiento de la Educación Superior Estatal (FEES)» NCR Noticias
- «Los recursos corresponden a fondos postergados del FEES, acordados el 20 de noviembre de 2025 entre el Gobierno y el Consejo Nacional de Rectores (Conare)» La Nación
2 de 6 medios
La entrega posterior de esos fondos formó parte de los acuerdos entre el Gobierno y las universidades estatales alcanzados en la Comisión de Enlace, donde participan representantes del Gobierno y autoridades universitarias. [2][6]
Cómo lo dijo cada medio
- «Su entrega posterior fue incorporada a los acuerdos alcanzados en la Comisión de Enlace, instancia donde participan representantes gubernamentales y autoridades universitarias» NCR Noticias
- «Se trata de fondos postergados cuya transferencia posterior formó parte de acuerdos entre el Gobierno y las universidades estatales» CRC 89.1
2 de 6 medios
A favor del recorte votaron los diputados oficialistas Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Cindy Murillo, Daniel Siézar y Gerald Bogantes. [3][4]
Cómo lo dijo cada medio
- «A favor votaron los oficialistas Nogui Acosta, Gréthel Ávila, Cindy Murillo, Daniel Siézar y Gerald Bogantes» La Nación
- «A favor del recorte votaron los diputados de Gobierno Nogui Acosta, Grethel Ávila, Cindy Murillo, Daniel Siézar y Gerald Bogantes » CRHoy
2 de 6 medios
La moción 16 pretendía trasladar ¢8.048.128.252 del FEES para cubrir contribuciones patronales a Jupema; un medio indica que el dinero iría directamente a Jupema y otro, que iría al Ministerio de Educación Pública (MEP). [3][6]
Cómo lo dijo cada medio
- «La moción 16 pretendía trasladar ¢8.048.128.252 del Fondo Especial para la Educación Superior (FEES) a Jupema, para cubrir contribuciones patronales» La Nación
- «La moción buscaba trasladar ¢8.048 millones del FEES al Ministerio de Educación Pública (MEP) para cubrir la contribución patronal a Jupema» CRC 89.1
2 de 6 medios
El Gobierno planteó la propuesta mediante la moción 16 en su proyecto de Presupuesto Nacional para 2027. [1]
Cómo lo dijo cada medio
- «La propuesta fue realizada por el gobierno en su proyecto de Presupuesto Nacional para el 2027, a través de la moción 16» Radio Columbia
Solo un medio
Después del rechazo, los diputados continuaron con la discusión de la moción 17. [1]
Cómo lo dijo cada medio
- «No obstante, los diputados continuaron con la discusión de la moción 17» Radio Columbia
Solo un medio
Según los rectores, la propuesta del oficialismo representa un recorte de 26 mil millones de colones, además de una reducción adicional de recursos provenientes de otras leyes. [1]
Cómo lo dijo cada medio
- «Según los rectores, la propuesta del oficialismo representa un recorte de 26 mil millones de colones, además de una reducción adicional de recursos provenientes de otras leyes» Radio Columbia
Solo un medio
El oficialismo sostiene que respalda la educación superior pública, pero no lo que considera privilegios de sus jerarcas. [1]
Cómo lo dijo cada medio
- «El oficialismo, por su parte, sostiene que respalda la educación superior pública, más no lo que consideran privilegios de sus jerarcas» Radio Columbia
Solo un medio
La votación dentro de la bancada oficialista permitió rechazar una reducción de más de ₡8.000 millones destinada a las universidades públicas para 2027. [2]
Cómo lo dijo cada medio
- «Por Redacción 19 de octubre de 2026 Una votación inesperada dentro de la bancada oficialista permitió rechazar una reducción de más de ₡8.000 millones destinada a las universidades públicas para 2027» NCR Noticias
Solo un medio
El recorte propuesto habría restado aproximadamente ₡1.899 millones a la Universidad Nacional (UNA) y otros ₡1.899 millones a la Universidad Estatal a Distancia (UNED). [2]
Cómo lo dijo cada medio
- «Universidad Nacional (UNA): ₡1.899 millones» NCR Noticias
- «¿Cuánto dinero pretendían quitarle a cada universidad?» NCR Noticias
- «Universidad Estatal a Distancia (UNED): ₡1.899 millones» NCR Noticias
Solo un medio

22 datos más que solo trae un medio

Al Tecnológico de Costa Rica (TEC) se le habrían recortado aproximadamente ₡1.899 millones. [2]
Cómo lo dijo cada medio
- «Tecnológico de Costa Rica (TEC): ₡1.899 millones» NCR Noticias
Solo un medio
A la Universidad Técnica Nacional (UTN) se le habrían recortado aproximadamente ₡448 millones. [2]
Cómo lo dijo cada medio
- «Universidad Técnica Nacional (UTN): ₡448 millones» NCR Noticias
Solo un medio
«Pese a que Pueblo Soberano tiene seis representantes en la Comisión de Hacendarios, la propuesta solamente consiguió cinco votos favorables» [2]

Solo un medio
«La diferencia de un solo voto resultó determinante para impedir que la propuesta prosperara durante esa primera votación» [2]

Solo un medio
«La diputada Kattia Ulate , del Partido Pueblo Soberano (PPSO) , asegura que se equivocó al votar en contra de la moción 16 del Presupuesto Nacional 2027 , que pretendía recortar ¢8.048 millones a las universidades públicas » [3]

Solo un medio
«Diputada firmó otra moción de recorte KatUlate también figura como firmante de la moción 104, presentada junto con la diputada oficialista Gréthel Ávila, que propone reducir ¢8.918 millones del presupuesto de funcionamiento de cuatro universidades públicas para 2027» [3]
Cómo lo dijo cada medio
- «La legisladora, de hecho, figura como firmante de otra propuesta, la moción 104, que plantea reducir ¢8.918 millones adicionales a cuatro universidades estatales» La Nación
- «Diputada firmó otra moción de recorte KatUlate también figura como firmante de la moción 104, presentada junto con la diputada oficialista Gréthel Ávila, que propone reducir ¢8.918 millones del presupuesto de funcionamiento de cuatro universidades públicas para 2027» La Nación
Solo un medio
«Hoy en la Comisión de Hacendarios cometí un error» [3]

Solo un medio
«Voté en contra la moción número 16, que pretende poder dotar a Jupema de más recursos para las pensiones de los educadores, manifestó Ulate» [3]

Solo un medio
«En realidad fue un error porque a la hora que me di cuenta ya la votación había sido cerrada y no podía cambiarlo» [3]

Solo un medio
«La propuesta plantea rebajar aproximadamente ¢2.229 millones a cada institución y trasladar esos recursos al Ministerio de Educación Pública (MEP) para atender obligaciones con la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema)» [3]

Solo un medio
«Nacionales Rectores celebran rechazo a recorte universitario tras error de diputada de Gobierno Por Andrey Villegas | 19 de Oct» [4]

Solo un medio
«La moción fue rechazada por seis votos contra cinco este lunes en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa» [4]

Solo un medio
«El rector de la UNED, Rodrigo Arias Camacho , contó que los representantes universitarios presentes en la sesión aplaudieron el resultado de la votación» [4]

Solo un medio
«No sé si fue un error o no fue un error, pero sí fue un milagro que sucedió en el seno de la Comisión de Hacendarios, manifestó Arias» [4]

Solo un medio
«Jorge Herrera Murillo , rector de la UNA y presidente de Conare, expresó su deseo de que se repitan resultados como este y pidió a los diputados reconocer la importancia de invertir en educación para formar a los profesionales que necesita el país» [4]

Solo un medio
«La rectora del TEC, María Estrada Sánchez , y el rector de la UCR, Carlos Araya Leandro , esperan que el rechazo de la moción se mantenga» [4]

Solo un medio
«Diputada asegura que votó por error Ulate explicó que se equivocó al votar en contra de la moción y que se dio cuenta cuando la votación ya había terminado, por lo que no pudo corregirlo» [4]

Solo un medio
«La propuesta buscaba retirar recursos del FEES correspondientes a 2020 y 2021, pendientes desde la pandemia, para trasladarlos al MEP y atender obligaciones con la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema)» [4]

Solo un medio
«En San José, la manifestación saldrá de la Fuente de la Hispanidad a las 9:00 a.m. y se dirigirá hacia la Asamblea Legislativa» [4]

Solo un medio
«La votación ocurrió este lunes en la Comisión de Asuntos Hacendarios de la Asamblea Legislativa, durante el análisis del Presupuesto Nacional de 2027» [6]

Solo un medio
«El rechazo de la propuesta ocurrió en medio de la discusión por el financiamiento de la educación superior para 2027» [6]

Solo un medio
«Las cinco universidades públicas convocaron a una marcha nacional para este martes, a partir de las 9 a. m., contra los recortes presupuestarios planteados para el sector» [6]

Solo un medio

A favor

Según Ulate, citada por La Nación, la moción 16 busca dotar a Jupema de más recursos para las pensiones de los educadores.
Según Radio Columbia, el oficialismo sostiene que respalda la educación superior pública, pero no lo que considera privilegios de sus jerarcas.

En contra

Jorge Herrera, presidente de Conare, pidió a los diputados reconocer la importancia de invertir en educación para formar los profesionales que necesita el país, según CRHoy.
Según Radio Columbia, los rectores afirman que la propuesta oficialista representa un recorte de ¢26.000 millones, además de una reducción de recursos que vienen de otras leyes.

Cómo se generó esta nota →

Cómo evolucionó la cobertura

7 publicaciones de 6 medios en 9 h · la publicaron 6 de 55 medios activos esta semana (11 %). Los números son las citas de los hechos; cada titular lleva a la nota original.