Press "Enter" to skip to content

Sala Constitucional anula acuerdo legislativo sobre nombramiento de magistrados suplentes

Cobertura comparada de 2 medios · 23 Sep 2026 · 09:30

Hechos

  • La Sala Constitucional anuló el acuerdo de la Asamblea Legislativa que devolvía la nómina de candidatos a magistrados suplentes para solicitar una nueva a la Corte Suprema de Justicia.
  • Los magistrados Luis Fernando Salazar Alvarado y Fernando Castillo Víquez emitieron un voto salvador en la resolución.
  • La magistrada Anamari Garro Vargas mantuvo una posición similar a la de Salazar y Castillo.

En contra

  • Los magistrados Salazar y Castillo argumentan que el Tribunal no tiene la potestad de obligar al Parlamento a efectuar los nombramientos, aun cuando el atraso afecte derechos fundamentales.

Coberturas de esta noticia

2 medios · 2 notas

¿Cuándo van a incorporarse los magistrados suplentes de la Sala IV para resolver asuntos “urgentes”?

El magistrado presidente de la Sala IV, Fernando Castillo, informó que se solicitó a la Corte Suprema de Justicia realizar los sorteos para incorporar magistrados suplentes. Esta medida busca resolver más de 140 expedientes urgentes de inhibitorias y recusaciones, algunos pendientes desde diciembre pasado. Por su parte, la presidenta de la Asamblea Legislativa, Yara Jiménez, indicó que esta semana comunicará la ruta para los nombramientos definitivos.

Resumen de esta cobertura generado con IA

Voto disidente sobre magistraturas suplentes menospreció derechos de la ciudadanía

La Sala Constitucional dejó sin efecto los acuerdos de la Asamblea Legislativa que devolvieron la nómina de magistrados suplentes, prolongando los nombramientos actuales para evitar el varamiento de más de 120 expedientes, muchos sobre acceso a la salud. Los magistrados Luis Fernando Salazar, Fernando Castillo y Anamari Garro salvaron su voto argumentando que el Tribunal no puede obligar al Parlamento a realizar los nombramientos por el principio de separación de poderes. La abogada Marcia Aguiluz calificó la decisión de la mayoría como positiva al priorizar el derecho de acceso a la justicia sobre una postura rígida del Legislativo.

Resumen de esta cobertura generado con IA

Síntesis generada con IA a partir de las fuentes enlazadas. Consultá los originales para verificar detalles.

Cómo evolucionó la cobertura

2 publicaciones en 5 h, de la primera a la más reciente.

  1. miércoles 23 de septiembre
  2. Semanario Universidad primero en publicarVoto disidente sobre magistraturas suplentes menospreció derechos de la ciudadanía
  3. Monumental¿Cuándo van a incorporarse los magistrados suplentes de la Sala IV para resolver asuntos “urgentes”?

Quién la cubre y quién no

2 de 53 medios activos esta semana (4 %). Que un medio no aparezca puede ser decisión editorial o que aún no la haya publicado.

La publicaron

  • Monumental
  • Semanario Universidad
No la han publicado (51)
  • ADiarioCR
  • AM Prensa
  • Acontecer
  • Alajuela Digital
  • Alajuelita Soy
  • Amelia Rueda
  • CRC 89.1
  • CRHoy
  • Caribe Actual
  • Delfino.cr
  • Diario Extra
  • Digital 506
  • El Colectivo 506
  • El Financiero
  • El Guacho
  • El Jornal
  • El Mundo CR
  • El Norte Hoy
  • El Sol de Occidente
  • ElPeriódicocr
  • Guana Noticias
  • Heredia Hoy
  • Impact Noticias
  • La Hora de Juanito Mora
  • La Nación
  • La Prensa Libre
  • La Reacción
  • La Región
  • La República
  • La Revista
  • La Teja
  • La Voz del Pacífico
  • NCR Noticias
  • Noticias La Garita
  • Periódico Gente
  • Puntarenas Se Oye
  • Puro Periodismo
  • Q Costa Rica
  • Radio Columbia
  • Radio Fides
  • Repretel
  • Revista Summa
  • Revista Vida y Éxito
  • Rumbo Económico
  • SINART Digital
  • San Carlos Digital
  • TV Sur
  • Teletica
  • The Costa Rica News
  • The Tico Times
  • Tico Urbano

Historias relacionadas

Comments are closed.